Luego dicen que Google abandona sus aparatos. Estoy flipando que reciba el Chrome OS 70, con el diseño que estamos viendo en el resto de versiones sobre todo en el navegador puro. Lo mas destacable es que la actualización duró segundo, y el sistema vuela en 2GB de RAM y 16GB de ROM. Con este ultimo espacio Windows hubiera muerto, mínimo sería necesario 64GB de espacio. Hablamos de un equipo fabricado el 2015/11/06, aunque no se si el 11 es mes o día, supongo este ultimo por ser fecha americana.

Vemos que los círculos vienen par quedarse, y realmente me resulta atractivo y fresco. Se centran los botones en la barra inferior y se unifica el tema con el del propio navegador.

Y si algo es conocida Google es por su buen buscador, que pasa a ser el eje central para arrancar aplicaciones, es mas tenemos que dar dos pulsaciones para llegar aquí, antes solo nos aparece la barra para escribir nuestra app:

Si encuentro más cosas las añado, de momento no tengo ni las aplicaciones de Android (en otro Chromebook Asus, sí) ni el soporte en Linux ( en el Asus tampoco). Pero encontrarse con el sistema tuneado, sin esfuerzo, es un placer. Y con Linux puro, no se consigue esta velocidad, sobre todo por el tema de aceleración gráfica, por lo menos sin esfuerzo. En otro PC con Ubuntu y Mate, y un poco de tuning con la GPU de Intel, el resultado no fue malo, pero a veces aparecen defectos gráficos y falta de fluidez cuando se le pide bastante al la página, ocurriendo mucho menos en Chrome OS.

En España, hay realmente pocos modelos de CB, y generalmente por encima de 300 euros. Una pena con paneles IPS y con un poco

Nada me he puesto a comparar ambas GPUs y este es el resultado. Supongo que la HD510 rendiría mas con DDR4, es mas supongo que le podía hacer OC a 1666 a las memorias. Y la 3870 algo subía sobre todo en las memorias:

 

La verdad que no compensa por un 22,5% gastar 106W, que es el TDP que tiene la 3870 y sobre todo el espacio que puede llegar a ocupar. En juegos la suavidad suele ser superior en AMD, pero la HD510 a 900p me parece muy capaz. Por lo menos no es una desaceleradora como la Radeon 2600 Pro xD.

 

A nivel técnico la Radeon 3870 es que estoy viendo que la tenía bajada por BIOS, ya que el disipa original de cámara de vapor y monoslot era muy malo, eso sí ahora las temperaturas son muy buenas 55º en carga con el Heroes of the Storm:

Para poder hacer funcionar la tarjeta en Windows 10 hay que hacer la instalación manual de los últimos drivers disponibles para Windows 8. El rendimiento sin ser malo, es por ejemplo muy inferior a la de la integrada HD 510 que se encuentra en una CPU muy económica como es la G3900, aunque lleva una GPU muy potente, en proporción a CPUs anteriores. Probado en el Heroes of the Storm, el rendimiento es sobre 30-40 fps a 720p. Por ejemplo la integrada permite 900p @ 60 fps. Y con un poco de OC casi 1080p@ 60 fps.

El año pasado estábamos a 20,25 euros por crédito, por 60 créditos nos daba 1215 euros. Ahora con la nueva ley para los masters profesionalizantes, y en su categoría B, nos queda en 9,85 a 591 euros.

En la USC que creo que tiene 200 alumnos en Santiago y 60 en Lugo, no sale que los ingresos se reducen en 624 euros por alumno por 260 alumnos, es decir en 162.240 euros.

Siempre es mejor que se subvencione la educación que otras cosas, pero siempre con calidad, y no me refiero a las notas…

Plazas libres por listas, de mi interés, visto el 07/07/2018

590 – Enseñanza secundaria

590009 – Dibujo 122

590027 – Física y Química 271

590107 – Informática 167

590006 – Matemáticas 673

590113 – Organización y proyectos energéticos 351

590124 – Sistemas electrónicos 230

590125 – Sistemas electrotécnicos y automáticos 143

 

591 – Profesores técnicos en formación profesional

591202 – Equipos electrónicos 158

591204 – Fabricación e instalación de carpintería y mueble 170

591230 – Fontanería 0

591205 – Instalación y mantenimiento de equipos térmicos y de fluidos 221

591206 – Instalaciones electrotécnicas 199

591206 – Máquinas, servicios y producción 146

591227 – Sistemas y aplicaciones informáticas 125

 

595- Profesores de artes plásticas y diseño

595508 – Dibujo técnico 626

595511 – Diseño de producto 406

595520 – Materiales y tecnología: diseño 213

595522 – Medios informáticos 2

Hay que tener en cuenta que existe un número importante de gente que está apuntada a varias listas, con lo que podemos multiplicar por un factor reductor a estimar para hallar el verdadero valor.

Vemos que:

Los fabricantes más destacados han sido HP, Lenovo, Dell, Apple, Asus y Acer, que entre todos suman más del 83 % de los envíos. as cuotas de mercado de cada una de ellas son del 20,5 %, 19,9 %, 13,7 %, 10,34 %, 10,31 % y 8,9 %, respectivamente. (SiliconNews, 2016)

Por tanto vamos a ver cual es su apuesta en Julio del 2018 sobre Ryzen Mobile, tanto en sus web como en los canales de distribución online (su propia tienda si la tienen, Amazon, o PC componentes (PCC)) todo ello en España.

HP

Web: De entrada ya nos mandan directamente a la tienda, lo que vemos es lo que podemos comprar.

Distribución: En la web tenemos el  «Convertible HP ENVY X360 13-ag0002ns Ryzen 5, 8GB, 256 GB SSD» por 764 con un código de descuento. Y ya se queda en un precio muy razonable teniendo almacenamiento NVMe. Pena que tengamos que sacrificar la versión mas potente de Ryzen, que por este precio parecería razonable tenerlo, y que la memoria vaya en un solo canal, ya que la GPU se resiente de dicha ausencia. En Amazon lo tenemos a 889 euros, pero en este caso nos dice que la memoria va en dos módulos. En PCC no aparece nada de HP.

 

Lenovo

Web: Absolutamente nada. Solo aparecen los A12 y A10 para el sector empresarial.

Distribución: No hay absolutamente nada, lo cual parecía normal viendo la web, solo aparece un sobremesa majo con Ryzen para presupuestos bajos como el Lenovo IdeaCentre 720-18ASU por 456 euros.

 

Dell

Web: Buscando en http://pilot.search.dell.com/ryzen vemos que tiene muchos ejemplos de sobremesas y Todo-en-uno pero ningún portatil.

Distribución: En la web nada como ya adelantábamos, en Amazon y PCC tampoco.

 

Apple

De momento no monta Ryzen, pero estaría bien, le daría un buen empujón en gráficos y quizás una posible bajada de precios. De todas formas creo que están pensando más en ARM que en x86. El tiempo lo dirá.

 

Asus

Web: En la web tenemos el modelo ASUS Laptop X570ZD con un Ryzen 2500U y una Geforce 1050 con un panel Full HD. Y ya está, no nos vayamos a pasar de variedad.

Distribución: En la web no hay nada, y en Amazon aparece un modelo que ya conocía dedicado ya al super gaming el ASUS GL702ZC-GC104T de 17.3″, con el Ryzen 7 1700, 16 GB de RAM, 256 GB de SSD y 1 TB de HDD, AMD Radeon RX 580 palabras mayores para  los casi 1800 euros que cuesta. También es verdad que el rival se tiene que quedar a la mitad de camino, a falta de ver modelos con los nuevos 6 nucleos de Intel. Las primeras opiniones hablan de inestabilidades, habrá que hacerle un seguimiento.

 

Acer

Web: De entrada es la que tengo más esperanza, ya que es la primera que le he visto traer un modelo a nuestras tierras. Acierto, vemos que tiene el Swift 3, el Aspire 3 y el Nitro 5.

Distribución: Ninguno de los anteriores modelos los podemos comprar en su web, solo las variantes con Intel. En Amazon tenemos el Aspire 3-A315-41S, por 599 euros, un precio un poquito elevado por la carcasa y el panel, y se acerca mucho a los gaming baratos con i5 y 1050, que ademas llevan panel mejor. A día de hoy 499 euros sería lo suyo con un mejor panel. Por el Acer Swift 3 SF315-41 tenemos que pagar 809 euros. Un poco más que las alternativas de Intel, con lo que estimo que Acer considera que no son una alternativa y hace bien en mantener este precio ya que las opciones equivalentes sin tener que recuririr a gráficas dedicadas que siempre aportan consumo y ventiladores superiores, y más posibilidades de fallos futuros son inexistentes. De hecho el Acer Swift 3 SF314-52G con una MX 150 y un i5 8250U cuesta 799 euros y 1 pulgada menos con gráfica, ¿Regala NVIDIA sus GPUs?. Vemos por tanto que hay margen de bajada y que sin dedicada debería valer 699 euros, como mucho. Es verdad que aprovechando que estas APUs son bastante autosuficientes, faltan modelos de 14 o incluso 11 pulgadas que las harían brillar más…

 

En resumen, vemos que los modelos disponibles, luego del tiempo pasado desde el lanzamiento allá a finales de octubre del 2017, se pueden contar con los dedos de una mano. Las variantes con Ryzen 3, que podrían dar vida a productos pequeños y económicos brillan por su ausencia. Habrá que seguir esperando…

La verdad que no entiendo mucho los portatiles , que mezclan dos GPU con DDR3 o DDR4 de baja velocidad, para alcanzar a una tarjeta tampoco muy potente de que tuviera DDR5. El rendimiento teórico sería bueno como demuestra el 3D Mark, pero claro veo que una APU A10-9600P mas una R5 M430 en el mejor de los casos rinde peor que una Geforce 940M, es decir la versión X, que tiene DDR3.

Entiendo que la GPU integrada, en su versión doble canal, pueda quedarse corta, pero parece muy complicado a nivel de software, conseguir mejorar el rendimiento mediante la tecnología «dual graphics»  o crossfire de tarjetas ddr3/ddr4. Según vemos en reddit, el estado de soporte de usar dos GPUs para resolver un problema gráfico en un juego es de 4 de 21. Es decir la GPU integrada o dedicada, ya que rinden de manera semejante, va a estar haciendo otras cosas en el mejor de los casos.

Luego de esta introducción parece que Windows quiere poner un poco de orden con la actualización 1803 y nos va a permitir la selección de la gráfica desde su propia sección, no quiere decir que con ello usemos las dos para el mismo juego, pero por lo menos se ve una preocupación, por asignar GPUs a programas y por tanto que por lo menos la GPU que estemos usando para jugar esté lo más ociosa posible. Esto AMD ya lo implementaba, delegando el entorno de Windows a la APU y para cosas potente la GPU dedicada, que por fin, se apaga si no la usas…

Es una pena que el propio Windows no permita dividir sus trabajos gráficos en varias GPUs, de manera transparente, aunque pueda dar resultados dispersos. En el futuro por lo que he leido, los motores, delegarán cuestiones ligeras en las integradas, como menús o postprocesados, para dejar a la GPU principal todo el protagonismo del juego. Veremos.

En el Cesga con los puntos siguientes a tratar, mas info aquí.

TEMARIO para los días 15, 16, 17 y 18 de enero  de 2018 en horario de 10:00h a 14:00h.

Día 1

1. Trabajando con DataFrames en PySpark

  • Creación de DataFrames
  • Operaciones básicas
  • Filtrado, ordenación y agrupamiento
  • Funciones escalares, agregados y de ventana
  • Funciones definidas por el usuario
  • Uso de SQL

2. Análisis Exploratorio de Datos y Visualización con DataFrames

  • Preparación de datos
  • Extracción de características
  • Características derivadas y textuales
  • Normalización de características

Día 2:

3. Estadística computacional para análisis de datos

  • Estimadores puntuales
  • Distribuciones de datos
  • Valores extremos
  • Riesgo relativo
  • Probabilidad condicional
  • Estimación

Día 3:

4. Inferencia Estadística

  • Variabilidad de los estimadores
  • Intervalos de confianza
  • Contraste de hipótesis

5. Visualización con Matplotlib

  • Tipos de gráficas
  • Histogramas
  • Diagramas de cajas
  • Gráficos de superficies
  • Gráficos de puntos dispersos y hexagonales
  • Gráficos de tartas
  • Otras herramientas

Día 4:

6. Introducción a Machine Learning

  • Aprendizaje supervisado
  • Aprendizaje no supervisado
  • Regresión lineal
  • Modelos de clasificación en Spark
  • Regresión logística, SVMs lineales, Naive Bayes, Árboles de decisión
  • Spark MLib: Extracción, transformación y selección de características, análisis de componentes principales, clasificación y regresión, árboles de decisión, random forest, clasificación 1 vs Rest, Naive Bayes, regresión lineal, aprendizaje no supervisado