La verdad que estoy probando una torre con está gráfica en el i3-4170 e iba probar el rendimiento tanto con un canal como con dos de memoria.

Y buscando en Google me encuentro:

Que se resumen en la siguiente imagen:

Que aunque dupliquemos el ancho de banda la GPU no da para tanto, lo cual resulta curioso porque siempre se dijo que limitaba mucho el ancho de banda de estos aparatos. Pero una media del 20% a estos fps puede ser la vida.

La HD 530 y la HD 630 casi duplica el rendmiento:

http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-6700k-core-i5-6600k,4252-9.html

Vistazo rápido ofertas de productos que ya quedan, alguno se lo ha agenciado servidor, que ya tocaba mejorar equipo xD:

R9 Nano 221 €

Tener HBM por ese precio, no se su rendimiento pero seguro que esta por encima de la RX470 y no se si es super chollo pero esta memoria es muy cara y en altas resoluciones se tiene que notar

Rendimiento:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano/30.html

Oferta:

http://amzn.to/2o40SIR

750 Ti 82 €

http://amzn.to/2oLzL3Q

Radeon RX 470 151 €

http://amzn.to/2pS3xBR

Y una 970 por 139 euros que pillé yo xD

ASRock X99 Professional 104,77 €

Menuda placa lo malo matarse a buscar su micro. Aunque colgada en una pared con un marco, ya sería suficiente para algunos xD

http://amzn.to/2oP2Dqx  y otra parecida http://amzn.to/2oOTfTV y más http://amzn.to/2oLM4gK

ASUS A88X-Pro 50€

http://amzn.to/2o4342V

Algunos habíamos tenido la suerte de probar la Radeon R7 240 que muchos equipos OEM habían integrado en sus equipos con Core i5 e i7 para acompañar a las integradas de Intel. Que siendo muy capaces para casi todo lo que no sean juegos -en rendimiento bruto una Intel HD4400 estaba a la par- donde si se notaba la diferencia era en la estabilidad de imágenes por segundo. En todos los casos esta R7 240 iba con DDR3 y en grandes cantidades para el efecto llamada.

La nueva Radeon RX 540 usará el mismo núcleo que la RX 550 con 8 computes units y 512 stream processors pero a más frecuencia según la fuente, aunque yo supongo que dependerá del fabricante ajustarla según sus necesidades. Donde si habrá restricciones es en poner memorias rápidas bajando de 112GB/s de su hermana mayor hasta unos 96GB/s. Aún así es un salto enorme respecto a una R7 240 y sus 28.80 GB/s.

Sin duda marca un nuevo mínimo de calidad, y seguir metiendo DDR3 en la gama baja, cuando las integradas de Intel ya se mueven en DDR4 y seguramente las proximas APUs de AMD no tiene mucho sentido. Además Ryzen al carecer de gráfica agradece en muchos casos poder tener algo actual y con GDDR5 a su lado si no vas a hacer uso de juegos, de ahí este nuevo interés en la gama baja con dos nuevos representantes con el núcleo Lexa hecho en 14 nm.

Aunque hace unos días ya se filtraban las características de la nueva RX560, una variante derivada del núcleo Polaris 11 totalmente funcional, con un total de 1.024 shaders, 64 TMUs y 16 ROPs, no fue hasta su lanzamiento cuando se confirmó su precio de 99 dolares y que por defecto va a venir con 4GB de RAM.

La RX 460 tiene 896 shaders, 56 TMUs y 16 ROPs. Lo cual se traduce junto con los 75 Mhz de incremento de velocidad en un buen empujón en calidad precio, ya que esta en su lanzamiento costaba 139 dolares.

AMD nos muestra la comparativa en los juegos más jugados, y que generalmente suelen ser lo que menos requisitos piden, a excepción del Battlefield 1 en multijugador.
Y aunque la Radeon R7 360 ya tiene su tiempo, y su núcleo Bonaire más, vemos que por los 110 euros por la cual la esperamos en Europa es una buena inversión para equipos con fuentes de alimentación justas o si no queremos dar el salto a sus hermanas mayores.

La duda que nos queda es si en algún futuro no muy lejano se podrá llenar el agujero que queda entra esta RX560 y la nueva RX570, hay demasiadas diferencias entre ambas. Pero por lo menos ahora ya todas tienen una base de 4GB para texturas, eso sí cada una la procesa a su velocidad.

Nada estaba curioseado por la red y me encuentro este sobremesa a 359 euros de promoción. Lo primero que me llama la atención es el micro un i3-6098 que sería un i3-6100 con 100 Mhz menos y con la gráfica de Celeron o Pentium de gama baja la Intel® HD Graphics 510 en vez de la 530.

Comparando con un montaje de PCC:

Vemos que sin incluir el SO, que vale una pasta, pero quizás nos valga el de nuestro equipo actual o podemos quitar el SSD y comprarnos uno. Hemos ahorrado un poco en el micro, ya que ASUS o Intel nos pusieron una gráfica igual, nos ahorramos las AVX y lo invertimos en el SSD o 4GB más de RAM. Y podemos jugar para añadirle una RX 460 de 2GB por 100 euros.

En definitiva no es excesivamente caro ya que tiene un i3 y el SO, y montaje ( quizás lo más divertido de tu ordenador), pero hacemos algo personalizado a nuestras necesidades siempre será mejor.

 

PD: cuidado con el G4560 con bios viejas ya que no es soportado. Y esto seguramente ocurra con bastantes H110.

 

La verdad que hemos visto que en la gama baja, Intel le ha dado un empujón brutal al Pentium KabyLake (en concreto G4560 y superiores) añadiéndole hyperthreading lo cual dicen las malas lenguas lo pone al nivel de un 2500K sin OC, con la ventaja de una mejor integrada y menor consumo, pero sin AVX. Sería posible rularlo en placas con DDR3 pero estas aparte de ser escasas no tienen la bios actualizadas para soportarlo, lo cual es un problemilla.

 

En la gama de entrada yo pensé que salvo los 100 Mhz en la CPU las mejoras serían nulas. Pero estaba equivocado, mirando las hojas características veo que tiene también 100 Mhz más en la GPU y suma dos ventajas en la seguridad de nuestro sistema operativo: Intel® Memory Protection Extensions  y  OS Guard. La primera para proteger los punteros maliciosos y la segunda con la protección de la ejecución de malware y acceso a datos de usuario.

 

Vamos salvo que la BIOS sea un problema es siempre mejor el G3930 sobre su viejo hermano ya que ambos en principio cuestan lo mismo. El problema es que el G4560 tiene activada también esta característica de seguridad y por 15-20 euros más nos da el HT y bastante más Mhz: 600, para ser exactos. Luego ya nos puede entrar la duda si necesitamos la GPU 630 de su hermano mayor o del i3 6100 (530 es parecida) que ya se encuentra muy barato y tiene AVX.

 

 

De momento soy incapaz!! Me dice luego de copiar archivos es incapaz de acabar instalación al reiniciar.

UPDATED:

———————————————–

El problema viene de que esta version no soporta bien este micro, según parece buscando en Google:

http://computerhoy.com/noticias/software/no-actualices-windows-10-creators-update-si-tienes-este-procesador-60660

 

Nada bajo el Windows 8.1 de aqui:

https://www.microsoft.com/es-es/software-download/windows8

Elijo la version de 32 y guardo la ISO. Luego con Rufus pongo GPT en tipo de particion.

Acaba sin problemas pero necesitamos teclado y ratón para instalar lo de aquí. Son 163 actualizaciones….

De momento creo que no voy a seguir intentando lo de Windows 10, siempre ha salido mal, va a morir con Windows 8.1 si MS me deja xD. Veo que Windows 8, incluido el 8.1 solo tiene soporte hasta el 9 de junio del 2018 con solo soporte para seguridad o extendido hasta el 10 de junio del 2023.

Quien quiera Windows 10 le recomiendo las millones de tablets que ya hay con panel IPS y 2 GB por 70 euros o menos. Que tienen cuatro nucleos y no estos problemas con la CPU y la GPU.

———————————————–

La de vicios que me pegue al Plantas y Zombies en esta tablet. Pero luego llegó la Omni 10, 7 meses después y la dejé un poco abandonada. Luego de actualizar a Windows 10, los drivers gráficos por defecto no iba, y un día se quedó sin arrancar. Y así llevaba 2 años. Ya que estamos en la semana de la gran actualización de Windows, y que ya llevo 2 dispositivos actualizado, dije pobre vamos a darle una oportunidad.

De entrada y resumiendo lo que aparece en este tutorial seguimos estos pasos:

  1. Bajamos la ISO de Windows 10 CU 32 bits, es importante esto ya que esta tablet no tiene soporte para 64 bits y también ocuparía más. Con 2GB de RAM que ya era bastante para su epoca tampoco sería buena idea si lo soportase. Preparamos un pincho USB, en este caso con Rufus Tool.
  2. Luego ya enchufamos teclado, ratón, pincho USB mediante adaptador de micro USB a USB y HUB USB.
  3. Encendemos la tablet y presionamos F2 cuando el logo aparece. Configuramos la bios para que arranque del USB.
  4. Instalamos Windows borrando todas las particiones que veamos, tranquilos que el creará luego las suyas.
  5. Bajamos los drivers de aquí, son los de 8.1 pero no hay más xD
  6. Windows 10 deberia quedar activado
  7. Y cuando acabe cuento si detectó la gráfica y el táctil correctamente xD

Hoy llegan varios modelos, siendo el más interesante por calidad precio el Ryzen 5 1600, teniendo como única desventaja respecto a su hermano mayor que el rendimiento por W. Ya que sigue consumiendo lo suyo las partes deshabilitadas del chip completo.  Pero 120 euros de ahorro respecto al Ryzen 7 1700, dejando en 250 euros su precio de lanzamiento, donde Intel ofrece 4 hilos con bastante OC (7600K). Y si nos estiramos al 7700 sin K por 309 euros.

 

En resumen, AMD ha alcanzado a Intel en rendimiento por W, que no IPC, y en multinucleo le saca bastante ventaja al rival pero puede perder en algunas pruebas que solo usen 2-3 hilos donde Intel sigue teniendo una arquitectura muy pulida y donde todo funciona y está pensado para ellos. No trae integrada que para algunos equipos puede ser muy interesante pero no creo que sea el caso que nos ocupa y ya saldrán APUs con Zen. Primero hay que vender las viejas y bastante decentes APUs.

Mucha más info, aquí.

La verdad siempre tuve la duda de hasta donde podría llegar al usar dos SSD SATA en una controladora de estas integradas. En este caso aun teniendo en cuenta las limitaciones de escritura del segundo disco, que deberían estar sobre 416 MB/s. No está mal:

Vamos una gozada mover la carpeta de Battle.net, o como se llama ahora Blizzard xD. Vamos los siguientes SSD tedrán que ser en M.2 para mejorar estos notablemente :/.

Como buen adelantado que no soy normalmente, me propuse a instalar la Creators Update como indica aquí. Y nada ya no empezaba bien la cosa, cuando al finalizar la ventana de la actualización no aparecía ya muy centrada y no la podía cerrar.

Luego ya veo que me cambió la configuración de los monitores que tarde un poco en darme cuenta, aunque puede ser que NVIDIA tuviese algo que ver, si no terminó de instalar algún driver.

Mas tarde me propongo a imprimir unos pdfs de unos vuelos y la EPSON me imprime muchos @PJL y comandos absurdos y muchas hojas, cuando era solo dos. Prueba a usarla como escaner independiente y bien. Luego con la APP de Android y bien, pero desde Windows 10 Creator Update, pues nada. La solución que encontré fue desinstalar y volver a instalar la impresora desde Impresoras y Escaneres > Quitar dispositivo, desde buscar algo al lado del icono de Windows.

Para acabar tuve un problema de memoria insuficiente con 12GB y 1 juego y el navegador, cuando normalmente no pasan de 5GB en el mejor de los casos, volví a reiniciar y solucionado, pero se me cerro mi juego favorito :(.

No sé hasta que punto es achacable a la actualización pero esto antes no me pasó nunca, con lo que de entrada y estando todo solucionado, entre el tiempo de actualizar y los reinicios y ajustes es un buen pico de tiempo. Recomendación: Yo esperaría un mes para dar el salto, como casi siempre he hecho.