Hago este hilo para recordarme de lo que me gusta y no me gusta, y también por si le sirve de ayuda a alguien o si quiere contribuir. Y también porque así evito comer más pensando en lo sanos que son.

Surtido de Flanes Reina x6

Los sabores son 2 de Huevo, 1 Café, 1 Queso, 1 Dulce de leche y 1 de Coco. Los azúcares se mueven entre el  28.2% en el de huevo hasta 17.4% el de queso. En general los ingredientes y sabor son muy correctos. Yo los veo recomendables por 2 euros que valen. Están hechos en Murcia. 6 x 100 gr,

Copa Avellana Hacendado x2

Valen 1 euro, pero dan la sensación de valer menos. Por cada 100 gramos, 14 son de azúcar y 4,8 de grasa. En general el sabor es muy artificial y le falta cuerpo. De ahí que tenga poco de todo. Es el típica copa barata de chocolate pero con un toque. 350 gramos (2 x 175gr). Hechos muy lejos, en Alemania, de hecho me lo intuía por el sabor de copa venida a más…

Yogures de Coco x4

Pues no tienen coco. Normalitos pero baratos, y me gusta el coco. Hechos por Schreiber en Noblejas-Toledo. 50 cts aprox. 4×125 gr.

Natillas Chocolate x4

Pues están bien de sabor, pero es que la de chocolate yo creo que se copian casi todos… 17.4% de azucar. Hechas por Schreiber en Noblejas-Toledo. 65 cts aprox. 4×125 gr.

 

Pues nada como siempre hay una primera vez, he tenido la oportunidad de pillarme un iPhone 5, en bastante buen estado por 30 eurillos. Ya sabía que el soporte estaba ya bastante acabado, al ser un procesador de 32 bits. Moría con iOS 10, ya que el 11 solo da soporte a los 64 bits.

En general el rendimiento es bastante bueno para ser un aparato de 1GB, pero esperaba más xD. Sobre todo me cuesta acostumbrarme a esa pantalla tan pequeña, en los tiempos actuales, el S3 que había salido antes, parece bastante más actual, podemos ver la comparativa aquí.

Si vamos a la tienda vemos que:

  1. Tiktok es compatible.
  2. Google Maps nos pide ya la versión 11.
  3. Whatsapp es compatible.
  4. Instagram nos pide la versión 11.
  5. Youtube nos pide la versión 11.
  6. McDonalds es compatible.
  7. Spotify no va, pide 11.
  8. Slap Kings es compatible.
  9. Parking Jam es compatible.
  10. Netflix pide iOS 12.0.
  11. Easy Game va.
  12. Gmail pide iOS 12.o.
  13. Vinted va.
  14. Wallapop va.
  15. Facebook va.
  16. Google drive, no va!.
  17. Glovo no va.
  18. Pinterest funciona.
  19. Cabify, no va pide 11.0.
  20. Amazon pide 12.0.
  21. Amazon Prime video pide 12.0.
  22. Google fotos pide iOS 11.0.
  23. Aliexpress, si va.
  24. Burger King si va.
  25. Google Chrome, pide iOS 12.
  26. PicsArt pide 11.0.
  27. Uber pide 11.0.
  28. Twitter pide el 11.o.
  29. Telegram va.
  30. Shazam no va, pide 11.0.
  31. Utilidades de Google, no va pide 12.0.
  32. Amazon Music pide 12.0.

En definitiva vemos que mas que por rendimiento, que también se nota rancio, el iPhone 5 no da mucho de sí, pero la verdad que calidad de la pantalla y que permita aún los programas básicos de mensajería creo que para un gran número de usuarios puede ser un aparato para tener en cuenta. Añadir, que se puede conectar a la televisión con cable compatible, y tiene un tamaño bastante difícil de encontrar a día de hoy, y un tacto en la mano muy decente.

Y con juegos la lista parece muy grande, que además yo siempre quise probar el iPod, y veo que no ha muerto, si no, que son los iPhones que quedan moribundos xD.

 

Buscando alternativas a Safari:

  1. Chrome como habíamos dicho no va.
  2. Brave pide 12.0 o superior.
  3. Firefox pide 11.4 o superior.
  4. Opera Touch pide 11.0 o superior.
  5. Microsoft Edge funciona!!.
  6. DuckDuckGo, dice que no es compatible.
  7. iBrowser funciona.

 

Tengo un poco abandonado el blog, porque entre currar y descansar, no me da tiempo a mucho más y son muchas novedades.

Pero andaba buscando el histórico de vodafone en beneficios y no lo encuentro, por lo menos de forma larga.

+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+-----------+---------+---------+---------+
|     Año    | 2010-11 | 2011-12 | 2012-13 | 2013-14 | 2014-15 | 2015-16 | 2016-2017 | 2017-18 | 2018-19 | 2019-20 |
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+-----------+---------+---------+---------+
|  Ingresos  |         |         |         |   4169  |   4679  |   4406  |    4507   |   4978  |         |         |
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+-----------+---------+---------+---------+
| Beneficios |         |         |         |         |         |         |           |   163   |         |         |
+------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+-----------+---------+---------+---------+

Fuentes:

[2018] https://cronicaglobal.elespanol.com/business/beneficios-vodafone-espana-caen_141569_102.html

[2014-17] https://www.vodafone.es/c/conocenos/es/vodafone-espana/quienes-somos/historia/

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-10-24/problema-vodafone-caida-ebitda-78_2297224/

Nada la verdad que es verdad que uno se encuentra gangas de esta marca. Pero luego se queda uno frio al ver que vamos hacia atrás en los PCB y las transparencia del hardware que compramos. Lo único bueno es que Intel ahora no les va a dar la pegatina del Project Athena «Engineered for mobile performance».

 

Yo llevo 3 de 3 sin dual channel, y eso que el AMD tiene memoria soldada:

Lenovo ideapad 310: single channel PCB, es una pena la integrada rendiría mucho más… aunque Lenovo dice que está en dual channel xD [2]

Lenovo Yoga 3 14: también canal simple, lo bueno parece que se cambia fácil. Pero la integrada seguro que iría mejor…

Lenovo ideapad 520s: Otra vez impedimos el uso de doble canal.

 

Si tienes algun portatil más de Lenovo u otra compañía, ponlo aquí y así hacemos un listado de fabricantes que por ahorrarse 1 euro nos quitan bastante rendimiento.

 

Hilos referidos al tema:

[1] https://techreport.com/forums/viewtopic.php?t=120349

[2] https://forums.lenovo.com/t5/Lenovo-IdeaPad-1xx-3xx-5xx-7xx/Lenovo-Ideapad-310-ABR-and-dual-channel-memory-revisited/td-p/3662580

 

En principio compilar Ren’Py para Android lleva mas de 8GB de RAM salvo que tengas todo muy cerrado. Supongo ademas porque por defecto genera 3 ejecutables, arm64-v8a, armeabi-v7a y x86_64 y con tamaños cada uno de 200 MB hacia arriba.

Para solucionar el error de compilación «Execution failed for task ‘:app: packageRelease’.» en mi caso es ir a la ruta:

\»Program Files»\renpyInstallFolder\rapt\project\gradle.properties

y cambiar esto:

org.gradle.jvmargs=-Xms1024m -Xmx4096M -XX\:MaxHeapSize\=32g -XX:NewSize=512M

A mi luego de hacerlo me compilo xD.

 

Si queremos aprovechar la oferta de la PSX Classic, sin modificarla, no hay nada mejor que usar:

AutoBleem

Para meter ISOs que no tengamos de PSX. Pero quizas el rendimiento sea mejor con el emulador de RetroBoot.

https://github.com/screemerpl/cbleemsync

RetroBoot

Basado RetroArch 1.7.7 nos permite instalar el resto emuladores en principio he probado la megadrive y master system. La primera mejor que la segunda ya que pega tirones, que para ser la de 8 bits queda mal. La SNES tenia error el Super Pang en dos versiones que probé.

RELEASE: PSC RetroBoot and RetroBoot for Autobleem (Version 0.8) from PlaystationClassic

Más próximamente.

Pues como vemos en la siguiente tabla, la mejora del rendimiento en Antutu con Android 9.0 Pie respecto a la anterior versión de Android 8.0 es del 4% en la puntuación global, llegando hasta un 10% en la parte de la GPU. Como curiosidad hay una bajada en el rendimiento en la ROM bastante destacable -18%, tiene pinta que será por temas de seguridad de la CPU o alguna mejora en el encriptado.

 

En principio las diferencias entre Android 9.0 y 8.0 son estas:

https://www.techradar.com/news/android-9-pie-vs-android-8-oreo-whats-new-changed-and-worth-nothing

https://www.xatakamovil.com/sistemas-operativos/11-novedades-de-android-p-que-quizas-pasaron-desapercibidas

 

 

Movil P10 P10
Android 9.0 8.0.0
S.O. 9.0.1.185(C03E7R1P9) 8.0.8.386(C02) Turbo
Datos técnicos VTR-L09 VTR-L09
CPU Kirin 960 (16 nm) Kirin 960 (16 nm)
-Nucleos 4×2.4 GHz Cortex-A73 & 4×1.8 GHz Cortex-A53 4×2.4 GHz Cortex-A73 & 4×1.8 GHz Cortex-A53
GPU Mali-G71 MP8 Mali-G71 MP8
RAM 4 GB 4 GB
ROM 64 GB 64 GB
Resolucion 1080 x 1920 1080 x 1920
Prueba Batería Batería
TOTAL 179343 172759
CPU 59363 59161
-Matemática 13369 13047
-Convencional 10710 9901
-Multinúcleo 35284 36213
GPU 64360 58711
-Marooned 11086 10313
-Coastline (GL ES 3.0) 16482 15400
-Refinery (GL ES 3.1) 36435 32998
UX 44640 42483
-Seguridad datos 6916 6017
-Procesamiento de datos 11212 10662
-Procesamiento de imágenes 12489 11980
-Experiencia de usuario 14023 13824
MEM 10980 12404
-Ram 3608 3476
-Rom 7372 8928
Version v7.2.2 v7.1.0

Cuando llevas en una mochila un portatil de 1 Kg te das cuenta que el cargador pesa lo suyo y tienes que llevar otro aparte. El problema no es el cargador, es el cable de continua, y sobre todo el de alterna, que no entiendo porque tiene que estar pensado para 2.5A con todo lo que esto conlleva en peso. Tampoco ayuda que el fabricante quiera cargar la batería a 45W cuando el equipo estimo que en el mejor de los casos, o peor según se mire consuma 20W. Lo suyo sería dejar como alternativa un usb-c como cargador… es más creo que puede llegar a consumir más mi movil con el brillo a tope y la batería suele durar menos.

No es fácil buscar alternativas. De momento lo que he encontrado ha sido el cargador DART pero con con enchufe americano y precio de 80 dolares:

https://finsix.com/

Se me ocurren algunas ideas, pero no encuentro lo necesario para llevarlas a cabo, sin tener que hacerlas yo desde cero. Lo cual lleva bastante tiempo y dinero, y prefiero cargar como un burro con 200 gramos más en los viajes, 1 vez al mes.

Buscando un poco más quizás lo mejor es gastarse los 22 euros en este adaptador, y te ahorras unos 100 gramos, sobre todo del cable de alterna:

Existe el cable corto, pero claro por el precio que tiene, no resulta muy atractivo:

En fin, me lo seguiré pensando, cualquier alternativa será bienvenida….

Un poco mas tarde encontré la solución que buscaba, lo malo que va a tardar en llegar:

https://es.aliexpress.com/i/32890592976.html?spm=a219c.12057483.0.0.28226fb4A3btvR

Pues eso necesitaba para mi viejo Dell un SSD y pongo los datos que he obtenido mediante una carcasa USB 3.0. Su coste fue sobre 17 euros, la carcasa fueron 7 euros xD. Por 24 euros tenemos un pincho bastante rápido, o un buen disco para PC con SATA o viejunos.

Conectado en USB 3.0:

 

Luego subo conectado a un SATA en modo IDE, ya que el Dell no permite cambiarlo a AHCI.